Melekatnya Budaya Inovasi pada Perilaku Karyawan, Bukan Pada Ritual
Updated: Mar 12, 2021
Ketika membayangkan perusahaan-perusahaan yang sangat inovatif, mungkin Anda juga membayangkan karyawannya melakukan kegiatan-kegiatan atau ‘ritual’ menarik yang menstimulasi atau memotivasi mereka untuk berinovasi. Ritual ini bisa sangat beragam di antar perusahaan. Sifatnya bisa untuk menstimulasi ide-ide baru, seperti ritual meeting ‘Braintrust’ ala Pixar di mana secara rutin diadakan meeting ‘bebas beropini’ untuk mendiskusikan film mereka. Ada juga ritual yang sifatnya merayakan upaya-upaya inovasi, seperti ‘Annual Failure Celebration’ yang dilakukan di Alphabet (parent company Google) untuk mengapresiasi eksperimen-eksperimen yang tidak berhasil. Pertanyaannya, apakah budaya melekat pada ritual-ritual tersebut? Atau pada perilaku di balik ritual-ritual tersebut?
Ritual-ritual budaya inovasi dalam perusahaan-perusahaan besar, terutama tech giants dari Silicon Valley, memang kelihatannya sangat asyik ya. Banyak dari kita bisa jadi juga berpikir bahwa ritual-ritual tersebutlah yang membuat para perusahaan tersebut inovatif, dan mungkin bila ditiru ritual-ritualnya, perusahaan kita juga bisa menjadi inovatif. Pertanyaannya, apakah betul peran ritual sekuat itu? Kalau menurut pakar budaya organisasi, Edgar Schein, ritual itu ibaratnya seperti ‘puncak gunung es’ dari sebuah budaya inovasi.
Jadi menurut Schein, ritual merupakan salah satu artefak, yaitu aspek-aspek budaya yang sangat jelas terlihat tetapi tidak menggambarkan apa yang sebenarnya menjadi esensi budaya tersebut, contoh selain ritual adalah seperti poster-poster values atau slogan-slogan tertentu. Berarti apa yang menjadi gunung es yang jauh lebih besar di bawah permukaan? Yaitu pola perilaku. Jadi, Anda harus berhati-hati, bila hanya sekadar mempraktikkan ritual budaya inovasi tanpa ada dasar pola perilaku inovatif yang ingin dibentuk, ritual tersebut hanya akan menjadi formalitas atau ‘kosmetik’ yang tidak berdampak terhadap innovativeness sebuah perusahaan.
Kalau begitu, apa yang membedakan ritual-ritual di budaya inovasi para perusahaan inovatif seperti Pixar, Google, dan lainnya? Yang membedakan adalah bahwa budaya inovasi di perusahaan-perusahaan tersebut tidak melekat pada ritualnya, tetapi pada pola perilaku orang-orang yang menjalaninya. Artinya, ritual hanya menjadi sarana untuk mereka mengekspresikan pola perilaku yang sudah berusaha dibangun oleh perusahaan. Saya contohkan dengan Pixar, perusahaan yang sudah tidak diragukan lagi innovativeness-nya dalam teknologi dan seni pembuatan film animasi. Dalam buku Creativity Inc. karya Edwin Catmull yang mendetilkan tentang bagaimana karyawan-karywan di Pixar bekerja, teman-teman dapat membaca tentang ritual budaya inovasi mereka yang disebut ‘Braintrust Meeting’.
Dalam meeting tersebut, tim inti produksi suatu film dikumpulkan dengan beberapa karyawan pintar yang tidak terlibat dalam film tersebut untuk mendiskusikan hasil edit film yang masih in progress. Saat meeting, semua orang diperbolehkan untuk memberikan opininya apa adanya dan sejujur-jujurnya, seperti terkait apa yang disukai atau tidak disukai, apa yang perlu di-improve, dan lain-lain, dengan tujuan untuk memicu pemikiran-pemikiran inovatif demi mencapai excellence. Notes dari braintrust meeting inilah yang memunculkan berbagai inovasi dalam film Pixar, baik dari segi teknologi seperti cara menganimasikan pergerakan setiap 300 juta rambut pada karakter Sully di Monster Inc. mau pun dari segi kreatif seperti plot twist di akhir Toy Story 3 yang membuat hampir semua orang menangis, sehingga kita selalu puas dengan film Pixar.
Tetapi apakah ritual braintrust sukses begitu saja? Braintrust bisa sukses karena dalam budaya inovasi Pixar, sudah dibangun dengan kuat pola perilaku yang mengutamakan keterusterangan dan kesetaraan dalam proses inovasi, sehingga tidak ada istilah ‘tidak enakan’, ‘BAPER’, atau ‘harus ngikut’. Jadi bila Anda mengadopsi mekanisme braintrust dengan semua detilnya di perusahaan atau tim Anda, tetapi orang-orangnya belum terbiasa terus terang atau merasa setara, diskusi yang inovatif tetap saja akan sulit dicapai.
Jadi, mulai sekarang mari kita lebih kritis dalam menilai sebuah budaya inovasi, tidak hanya melihat ritualnya, tetapi pola perilaku yang menghidupkan ritual-ritual tersebut.
Baca juga:






sp8bet làm mình để ý đến cách một phiên dài được duy trì khi liên tục thay đổi cả nội dung lẫn chức năng. Mình thường bắt đầu với Xổ số, chuyển sang Bắn cá rồi tiếp tục tới Thể thao để quan sát cách các danh mục được kết nối. Sau đó, mình mở khu vực tài khoản để kiểm tra thông tin đăng nhập trước khi quay lại nội dung. Những phần chức năng được phân chia riêng nên mình dễ nhận biết lúc mục đích sử dụng thay đổi. Qua nhiều lần thao tác, mình dần ghi nhớ vị trí các khu vực và cách di chuyển giữa chúng. Với mình, cấu trúc này giúp hành trình có…
f1686 tạo cho mình cảm giác có thể thay đổi hướng khám phá khá linh hoạt sau khi đã quen với hệ thống. Trong Game bài, mình dành thời gian cho Tiến Lên rồi chuyển sang Bài Cào để quan sát cách hai trò được giới thiệu. Khi muốn tìm hiểu thêm nội dung khác, mình chuyển sang Casino và xem Blackjack. Các lựa chọn được phân chia theo từng danh mục nên mình dễ xác định khu vực đang quan tâm. Phần hỗ trợ cũng có hướng truy cập riêng để tìm thông tin khi cần. Qua những lần sử dụng, mình thấy việc nắm rõ cấu trúc giúp quá trình chuyển đổi diễn ra có định hướng hơn.
rr88 khiến mình chú ý đến cách hệ thống phân biệt các khu vực ngay từ tên danh mục trước khi mình mở nội dung bên trong. Mình thường nhìn qua thể thao, xổ số, casino và bắn cá để hình dung phạm vi của từng phần rồi mới quyết định hướng đi. Sau khi vào sâu hơn, mình kiểm tra xem những tên gọi ban đầu có còn giúp xác định vị trí hiện tại hay không. Có lúc mình chuyển thẳng sang một khu vực khác để thử lại cách nhận diện này. Khi tên danh mục và cấu trúc menu phối hợp khá rõ, mình có thể định hướng từ bước đầu mà không cần mở nhiều phần…
rr8 làm tôi chú ý đến cách hiển thị những thông tin thay đổi theo thời gian. Khi đánh giá giao diện, tôi thường xem xét cách trình bày mốc thời gian, trạng thái nội dung và thông báo sau khi người dùng thao tác. Các ví dụ như Bóng đá, E-sports và Bóng rổ cho thấy dữ liệu có thể cần được phân chia theo sự kiện hoặc lịch trình. Theo tôi, tiêu đề và thông tin đi kèm nên được bố trí thống nhất để người đọc dễ đối chiếu. Nếu dữ liệu chưa tải xong, giao diện nên thể hiện trạng thái rõ ràng thay vì để khoảng trống khó hiểu. Cách phản hồi minh bạch giúp giảm…
https://ko66a.uk.com/ giúp tôi đánh giá cách bố trí các chức năng chính và khả năng tìm kiếm thông tin trên trang. Khi truy cập, tôi thường chú ý đến thanh điều hướng, cách đặt tiêu đề và vị trí những khu vực được sử dụng thường xuyên. Trong quá trình quan sát, các danh mục bóng đá, bắn cá và nổ hũ cần được phân chia riêng để người dùng dễ nhận diện. Tôi cũng xem xét liệu những nút chuyển trang có giữ vị trí nhất quán hay không, bởi điều này ảnh hưởng đến khả năng ghi nhớ thao tác. Một giao diện có thứ tự rõ ràng sẽ giảm thời gian tìm kiếm và hạn chế nhầm lẫn…